🎭 대본: "백설공주 사건 - 왕자는 유죄인가?"
🔹 등장인물
- 판사 (중립적 입장에서 사건을 심리함)
- 검사 (왕자의 혐의를 기소하는 역할)
- 왕자의 변호사 (왕자를 변호하는 역할)
- 왕자 (피고인)
- 일곱 난쟁이 대표 (증인)
🔹 장소: 마법 왕국 법정
🛑 1막: 재판 시작
🔔 (법정 종소리)
판사: "지금부터 백설공주 사건에 대한 재판을 시작하겠습니다. 피고인은 왕국의 왕자로, 다음과 같은 혐의로 기소되었습니다.
- 성추행 (비동의적 신체 접촉)
- 시신 절도 및 불법 인도
- 납치 및 강제 이동
피고인, 본 사건에 대해 어떻게 인정하십니까?"
왕자: "존경하는 재판장님, 저는 결코 나쁜 의도로 행동하지 않았습니다. 백설공주를 사랑했으며, 단지 그녀를 구하고 싶었을 뿐입니다."
판사: "좋습니다. 그러면 본 사건에 대한 심리를 진행하겠습니다. 먼저, 검사의 기소 내용을 듣겠습니다."
⚖ 2막: 검사의 기소
(검사가 자리에서 일어남)
검사: "존경하는 재판장님, 그리고 배심원 여러분. 우리는 왕자의 행동이 심각한 법적 문제를 초래했다고 믿습니다.
첫째, 피고인은 의식이 없는 상태의 피해자(백설공주)에게 동의 없이 키스를 했습니다. 현대 법률에 따르면 이는 명백한 *성추행(Sexual Assault)*입니다.
둘째, 피고인은 난쟁이들이 보호하고 있던 피해자의 시신을 무단으로 가져가려 했습니다. 이는 *시신 절도(Grave Robbery)*와 다를 바 없습니다.
셋째, 피고인은 백설공주가 의식이 없었음에도 불구하고 그녀를 자신의 왕국으로 데려가려 했습니다. 이는 납치(Kidnapping) 혐의가 적용될 수 있습니다."
(검사가 일곱 난쟁이 대표를 증인으로 부름)
검사: "증인, 왕자가 백설공주의 시신을 가져가려 했을 때 여러분은 어떤 입장이었습니까?"
일곱 난쟁이 대표: "우리는 백설공주의 장례를 치를 계획이었습니다. 그런데 왕자가 나타나더니 그녀를 그냥 가져가겠다고 했습니다! 우리는 당연히 반대했지만, 그는 '내가 그녀를 사랑하니, 내 곁에 있어야 한다'고 말했습니다. 말도 안 됩니다!"
(법정에서 웅성거림)
검사: "이것이야말로 자기중심적인 행동이며, 피해자의 동의를 완전히 무시한 행위입니다! 왕자는 백설공주를 마치 소유물처럼 취급했습니다!"
⚖ 3막: 변호사의 반론
(왕자의 변호사가 자리에서 일어남)
변호사: "존경하는 재판장님, 그리고 배심원 여러분. 피고인은 악의를 가지고 행동한 것이 아닙니다. 오히려 그의 행동은 사랑과 순수한 의도에서 비롯된 것이었습니다.
첫째, 왕자의 키스는 단순한 신체 접촉이 아니라 마법을 깨는 행위였습니다. 결과적으로, 백설공주는 독사과의 저주에서 풀려났습니다. 이는 성추행이 아니라 생명을 구한 행위입니다!
둘째, 시신 절도라고요? 백설공주는 사실 죽지 않았습니다. 그러므로 시신을 훔쳤다는 혐의 자체가 성립할 수 없습니다.
셋째, 납치라니요? 백설공주가 깨어난 후, 그녀는 왕자와 함께 가기를 선택했습니다. 결국 그녀의 동의가 있었던 것입니다. 왕자는 강제로 그녀를 데려가려 한 것이 아닙니다!"
(왕자의 변호사가 백설공주를 증인으로 부름)
변호사: "백설공주님, 깨어난 후 왕자의 행동에 대해 어떻게 생각하셨습니까?"
백설공주: "왕자가 아니었다면 저는 영원히 저주에 걸려 있었을 거예요. 저는 왕자님께 너무나 감사했고, 함께 가기로 결정한 것은 저의 선택이었습니다!"
(법정에서 또다시 웅성거림)
변호사: "보십시오! 피해자는 왕자에 대해 부정적인 감정을 갖고 있지 않으며, 오히려 감사하고 있습니다. 이것이 과연 범죄입니까?"
⚖ 4막: 최종 변론
검사: "존경하는 재판장님, 백설공주가 깨어난 후 왕자를 용서했을지는 모르지만, 중요한 것은 그 순간 그녀가 동의할 수 없는 상태였다는 점입니다!
'사랑'이라는 이유로 동의를 무시할 수 있다면, 이것은 위험한 선례가 될 것입니다!"
변호사: "그러나, 우리는 동화 속 맥락을 고려해야 합니다. 왕자는 악의를 가진 것이 아니라 선한 마음으로 행동했으며, 그 결과 백설공주는 살아났습니다. 이를 범죄로 간주하는 것은 과도한 해석입니다!"
⚖ 5막: 판결
(판사가 심사숙고한 후 판결을 내림)
판사: "모든 증언과 증거를 종합한 결과, 법적으로 판단하기가 쉽지 않은 사건임을 인정합니다. 하지만 다음과 같이 판결합니다.
첫째, 왕자의 키스는 결과적으로 백설공주를 살렸으나, 의식이 없는 상태에서의 신체 접촉은 현대 법률로 보면 문제가 될 수 있습니다. 그러나 왕자의 의도를 고려하여 유죄 판결은 내리지 않겠습니다.
둘째, 시신 절도 혐의는 성립할 수 없습니다. 백설공주는 살아 있었기 때문입니다.
셋째, 납치 혐의 역시 인정되지 않습니다. 백설공주는 깨어난 후 자발적으로 왕자와 함께 가기를 선택했습니다.
결론적으로, 피고인은 모든 혐의에 대해 무죄를 선고합니다. 다만, 미래에는 상대방의 동의를 더욱 신중히 고려해야 할 것입니다!"
(법정이 술렁거림)
판사: "이상으로 재판을 마칩니다!"
🔔 (법정 종소리)
(왕자는 안도하고, 백설공주는 미소를 짓는다. 그러나 난쟁이들은 여전히 불만스러운 표정을 짓는다.)
🎭 [끝]
✅ 결론:
이 대본을 통해 왕자의 행동이 법적으로 문제 될 소지가 있지만, 동화적 맥락에서는 논란이 될 뿐 범죄로 보기 어렵다는 점을 보여줄 수 있습니다.
💬 여러분은 어떻게 생각하시나요? 왕자의 행동은 정당했을까요, 아니면 문제였을까요? 👇👇
