📜 조선의 예송 논쟁, 왕은 왜 가만히 있었을까?
조선 시대에는 왕이 세상을 떠나면 가족들이 얼마 동안 상복을 입어야 하는지를 정하는 규칙이 있었어요. 그런데 이 문제를 두고 서인과 남인이 두 번이나 크게 싸웠어요.
이 논쟁을 예송 논쟁(禮訟論爭)이라고 해요. 얼핏 보면 "그냥 상복을 몇 년 입느냐의 문제" 같지만, 사실은 나라의 권력을 누가 가질 것이냐를 두고 벌어진 치열한 싸움이었어요.
그럼, 이 논쟁에서 이기면 어떤 이득이 있었고, 서인과 남인은 각각 어떤 주장을 했으며, 왕은 왜 조용히 있었을까요? 지금부터 쉽게 풀어볼게요! 😊
🏰 예송 논쟁의 시작!
조선 시대에는 왕이 세상을 떠나면, 남은 가족들이 상복을 입고 일정 기간 동안 애도를 해야 했어요. 하지만 왕의 어머니나 며느리는 몇 년 동안 상복을 입어야 할까요? 이에 대한 규칙이 명확하지 않았어요.
그래서 효종(왕)이 세상을 떠났을 때, 그의 어머니(자의대비)가 얼마 동안 상복을 입어야 하는지를 두고 서인과 남인이 크게 다퉜어요.
⚔️ 1차 예송 (1659년) - 자의대비의 상복 기간은?
📌 상황:
효종이 세상을 떠나자, 그의 어머니(자의대비)는 상복을 몇 년 동안 입어야 할까?
📖 서인 vs 남인의 대립!
👤 송시열 (서인 대표)
➡️ "효종은 왕이었지만, 첫째 아들이 아니었어요. 그래서 효종의 어머니(자의대비)는 1년 동안만 상복을 입으면 돼요! 조선은 명나라의 법을 따르니까 그렇게 해야 해요!"
👤 윤휴 (남인 대표)
➡️ "아니에요! 효종은 왕이었잖아요? 왕이 되면 부모가 3년 동안 상복을 입는 게 맞아요! 우리나라 상황에 맞게 예법을 정해야 해요!"
👤 송시열
➡️ "왕이 됐다고 해도 첫째 아들이 아니었으니까, 상복을 1년만 입으면 돼요!"
👤 윤휴
➡️ "왕은 특별한 존재잖아요! 왕이 세상을 떠났는데, 부모가 3년 동안 상복을 입지 않는 건 이상해요!"
🔹 결과:
서인의 주장(1년 상복)이 받아들여졌어요. 남인은 크게 불만을 가졌어요!
⚔️ 2차 예송 (1674년) - 이번엔 효종비의 상복 기간은?
📌 상황:
이번에는 효종의 왕비(인선왕후)가 세상을 떠났어요. 그의 시어머니(자의대비)는 상복을 몇 년 동안 입어야 할까요?
📖 서인 vs 남인의 또 다른 싸움!
👤 윤휴 (남인 대표)
➡️ "이번에는 확실해요! 효종비는 왕비였으니, 자의대비는 1년 동안 상복을 입어야 해요!"
👤 송시열 (서인 대표)
➡️ "잠깐! 지난번에 효종이 첫째 아들이 아니라고 했으면서, 이번에는 효종비를 왕비로 인정하는 건 이상하지 않나요? 자의대비는 9개월만 상복을 입으면 돼요!"
👤 윤휴
➡️ "왕비는 왕의 공식적인 아내잖아요! 왕비를 위한 예법을 지켜야 해요. 자의대비는 1년 동안 상복을 입는 게 맞아요!"
👤 송시열
➡️ "예법은 쉽게 바꾸면 안 돼요! 왕비는 왕과 같을 수 없어요!"
🔹 결과:
이번에는 남인의 주장(1년 상복)이 받아들여졌어요.
서인은 크게 반발했고, 서인의 지도자 송시열은 유배를 가고 결국 죽임을 당했어요.
👑 왕은 왜 가만히 있었을까?
예송 논쟁이 벌어졌을 때 왕은 현종(顯宗, 효종의 아들)이었어요.
👦 현종은 겨우 18살! 즉위한 지 얼마 안 됐고, 정치 경험이 부족했어요.
📌 현종의 고민
- 1차 예송(1659년): 서인의 세력이 강했기 때문에 서인의 주장(1년 복)을 받아들임.
- 2차 예송(1674년): 남인의 반발을 잠재우기 위해 남인의 주장(1년 복)을 받아들임.
💬 즉, 현종은 한쪽 편만 들지 않고, 정치적인 균형을 맞추려고 했어요.
하지만 왕이 신하들의 권력 싸움에 휘둘리는 모습도 보였고, 결국 서인과 남인의 대립이 더 격화되는 결과를 낳았어요.
🎯 예송 논쟁에서 이기면 어떤 이득이 있었을까?
이 논쟁에서 승리하면 단순히 예법을 정하는 것이 아니라, 정치적으로 엄청난 이득을 얻을 수 있었어요!
1️⃣ 왕과 가까운 세력이 더 많은 권력을 가질 수 있었어요!
- 서인이 이기면? → 신하들의 힘(신권)이 강해짐 → 왕이 마음대로 못 함
- 남인이 이기면? → 왕의 힘(왕권)이 강해짐 → 신하들의 권한이 줄어듦
2️⃣ 높은 자리를 차지할 수 있었어요!
✅ 1차 예송 → 서인이 이기고 높은 자리를 차지함
✅ 2차 예송 → 남인이 이기고 서인을 몰아냄
3️⃣ 상대방을 정치적으로 공격할 수 있었어요!
- 1차 예송(1659) → 서인이 이김 → 남인이 쫓겨남
- 2차 예송(1674) → 남인이 이김 → 서인이 탄압받고 송시열이 죽음
즉, 예송 논쟁에서 이기면 나라를 다스리는 권력을 잡을 수 있었고, 진 쪽은 정치적으로 몰락할 위험이 있었어요!
🔥 결론: "예송 논쟁은 권력 싸움이었다!"
👑 단순한 예법 논쟁이 아니라, 왕과 신하 사이의 힘 싸움!
💼 이기면 나라의 높은 자리를 차지하고, 반대편을 쫓아낼 수 있음!
⚔️ 지면 정치적으로 탄압받고, 심하면 목숨까지 위태로움!
💬 여러분이라면 현종의 입장에서 어떤 선택을 했을까요? 🤔
댓글로 의견을 남겨주세요! 😊
